As cruces de caídos, como a de Vigo, resaltan aos verdugos

Foto: CAPOTILLO

A investigadora da memoria histórica presenta un libro no que fai unha homenaxe ás vítimas da represión franquista

A Voz - Jorge Lamas 26/11/2015

A cafetería Detrás do Marco, a presentación do libro Un cesto de mazás, de Montse Fajardo, no que se fai unha homenaxe ás vítimas da represión franquista. Acompañada polo investigador Luis Bará, o crítico literario Ramón Nicolás e Paloma Reigosa, neta da viguesa Urania Mella.

-¿Que conta no seu libro?

-Recorre 16 historias de vítimas da represión do 36. Está contado por eles, como no caso do soldado Antonio Pérez, de Redondela, e Antonio Alejandre, de Vilaxoán, derradeiro sobrevivente do campo de concentración da illa de San Simón. E en outros casos, as contan os seus familiares, que para min tamén son vítimas.

-¿Como narra esas historias?

-Eu son xornalista e intento que sexan as propias fontes quen as conten coas súas propias palabras e modos de falar, como no caso das mulleres do Grove, nas que lles conservo a gheada. Cada capítulo está contado dun xeito o máis próximo posible á propia fonte e como viviu a historia. É un relato xornalístico pero que tenta que sexan eles quen manteñan o fío da narración.

-¿Mantén o formato que empregou en Matriarcas? 

-Si, é parecido a ese libro coa diferenza de que entón eran as protagonistas quen contaban a historia en primeira persoa, e aquí, na maioría dos casos, son os seus achegados, tratando de manter os seus xeitos de falar.

-¿Considera que é necesario este tipo de libros?

-Máis que nunca. O vindeiro ano cúmprense oitenta anos do pronunciamento militar e corenta da chegada da democracia pero as vítimas están pouco recoñecidas. Hai moi poucas persoas que coñecen o que lle aconteceu aos seus propios veciños nas súas propias vilas. En cambio, polo país, segue a haber rúas con nomes como General Mola, e segue habendo cruces, como a de Vigo, que resaltan aos verdugos. Segue habendo recoñecemento dos verdugos e esquecemento das vítimas; hai moitas familias que non saben onde están enterrados os seus familiares. É necesario ter empatía con esas persoas.

-En Vigo soubemos onte que o Constitucional rexeito involucrarse no derribo da Cruz do Castro.

-É a tónica do que ven pasado dende hai corenta anos, os parabéns da democracia ao que pasou durante o franquismo. As vítimas seguen tendo a sensación de que os seus verdugos están aceptados. Unha cousa é o que é legal, e outra, o que é xusto.

-¿As mulleres foron dobremente vítimas da represión?

-É unha teima miña. Adoitamos poñer un acento especial sobre os homes porque son maioría nos asasinatos e no encarceramento, pero as mulleres non só padeceron esa represión senón que tamén houbo castigos específicos para elas, como a rapa do pelo, o aceite de ricino ou as violacións. Hai tamén un tipo de represión difícil de recoller porque moitas sentiron vergoña e a sufriron en silencio. Penso que todas as mulleres foron vítimas do franquismo, primeiro porque acabou cos seus dereitos e relegounas ao fogar. E sobre todo, porque as viúvas, dos fusilados, quedaban cos fillos e sen o principal sustento. Ademais quedaban sinaladas e sen oportunidades.

-¿Cal foi o caso que máis lle chamou a atención?

-Hai moitos e brutais, pero a min o que máis me impacta son pequenos acenos, como deixar a unha nena de seis anos sen ir a escola porque eran irmá dun represaliado. Eses pequenos acenos cos máis febles amosan a crueldade do fascismo.

-¿Foi moi complicado reunir tantas testemuñas?

-Tiven moitas axudas da xente que investiga na memoria e das testemuñas que me abriron as súas casas. No acto de Vigo vai estar Paloma Reigosa, neta da viguesa Urania Mella. O máis duro foi dende o punto de vista emocional porque as historias son durísimas e as contan os familiares das vítimas ou elas mesmas.

-¿Por que lle puxo este título?

-Nun texto de Luis Bará, que tamén investiga na memoria, dicía que entrevistara a Tucha García para falar do seu pai que estivera tres anos nun tubo na corte. Os falanxistas foron a buscalo e como non o atoparon, destrozaron unha maceira. Luis dixo que ía volver a casa de Tucha para levarlle un cesto de mazás e devolverlle un pouco do que o fascismo lle quitara. Pareceume unha metáfora moi fermosa para definir o que quero facer con este libro, devolverlle as familias a verdade despois de corenta anos de ditadura escoitando que eran uns asasinos, e outros corenta de democracia silenciosa.

Comunicado Asc.Viguesa pola MH do 36 - Resposta as declaracions do Alcalde Sr. Caballero

Comunicado da Asociación Viguesa pola Memoria Histórica do 36 en resposta as declaracións públicas do Alcalde de Vigo Sr. Caballero sobre a resolución do TC con motivo da Cruz franquista do Castro de Vigo.

Asociación Viguesa pola Memoria Histórica do 36

A miña queixa ao P$o€ por permitir que o seu alcalde de Vigo negue o derrube da cruz fascista do Castro

Estación Atlántica: Non admisión recurso amparo Trib Constit x cruz fascista #Vigo gracias @PSOE @sanchezcastejon https://t.co/V4Odyh5EOy

— MJBarreiroLG (@mjbarreirolg) November 24, 2015

@PSOE @sanchezcastejon Gracias a vtras gracias impera negacionismo alcaldia de Vigo que sí ahora vamos y os Botamos pic.twitter.com/zVoWSgbVi6

— MJBarreiroLG (@mjbarreirolg) November 24, 2015

Non admisión a trámite do recurso de amparo do Tribunal Constitucional pola cruz do Castro

Achégase informe do Tribunal Constitucional

INFORMAMOS a socios, simpatizantes e colaboradores que impulsaron e colaboraron tecnica e/ou economicamente. Para todas e todos o noso agradecimiento e admiración.

Pechouse un capitulo pero o proceso segue: a loita continúa e a sociedade cada vez máis plural toma o relevo

Telmo Comesaña

Presidente Asociación Viguesa pola Memoria Histórica do 36

Cruz franquista do Castro no Tribunal Constitucional

Agradecemos profundamente a colaboración económica e moral, de persoas de Vigo, da contorna e do exterior, para que este proceso pudera chegar ao Constitucional.

 

Asociación Viguesa pola Memoria Historica do 36

 

Agradezo tamén pola miña banda, aqueles que contribuíron en Barcelona coa compra dos bonos a que esta loita continue

 

MJBarreiroLG

 

A nova na prensa:

El Progreso
 

InfoLibre

El País

 

ABC

Abel Caballero candidato do PSOE en Vigo négase a retirar a cruz fascista do Castro

Non votes revisionismo e negacionismo

Recordemos durante esta campaña electoral a negativa de demoler a cruz fascista do Castro en Vigo por parte do alcalde do PSOE Abel Caballero non sigamos permitindo que individuos de dubidosa moral democrática sigan dentro do Concello

A cruz fascista do monte do Castro ao Tribunal Constitucional

Colecta cidadán durante abril e maio

 

Máis información:

 

telmocomesanha@gmail.com



Memoria Histórica do 36 renuncia á vía xudicial para tirar a cruz do Castro pero pide incluílo en programas electorais

 

Traducción Estación Atlántica

A asociación lamenta que é un "momento triste para a democracia", aínda que "os fascistas" deben estar "contentos" e xa teñen un candidato ao que votar
 

EUROPA PRESS. 16.02.2015

A Asociación Viguesa pola Memoria do 36 confirmou este luns que renuncia á vía xudicial para lograr a retirada da cruz "fascista" do monte do Castro, logo da sentenza do TSXG que avala a permanencia dese símbolo, pero fixo un chamamento aos "partidos de esquerdas" para que inclúan esa retirada nos seus programas electorais.

 

Así o manifestou en roda de prensa o presidente da Asociación, Telmo Comesaña, quen recoñeceu que a resolución do alto tribunal galego pecha prácticamente a porta a calquera tipo de recurso. "Damos por pechado o capítulo xurídico, pero seguiremos traballando porque hai máis símbolos franquistas en Vigo, e hai que ir a por todos", aseverou.

 

Comesaña pediu aos "partidos de esquerdas" que leven a retirada da cruz do Castro nos seus programas electorais para as municipais de maio, e que "si teñen que negociar, que o primeiro obxectivo sexa ese". "Si isto negociouse fai 8 anos, a cruz xa non estaría alí", lamentou.

 

Pola súa banda, outro dos portavoces da asociación, Manuel Reinoso, admitiu que a sentenza do TSXG supuxo "un mazazo". "É un momento triste para a democracia e para quen sufriron tortura, exilio, cárcere ou fusilamientos", proclamou, á vez que sinalou que, por contra, "é unha boa noticia para os fascistas, que si deben estar contentos,  e xa teñen un candidato ao que votar".

 

SENTENCIA

O avogado da asociación, Guillermo Presa, confirmou que é "francamente imposible" recorrer a sentenza do TSXG, porque a única vía sería un recurso de amparo ante o Tribunal Constitucional, alegando vulneración do dereito de tutela xudicial efectiva. Unha alternativa, en todo caso, extraordinaria e de difícil tramitación. O letrado lamentou que a sentenza do alto tribunal galego é "desoladora", non só porque dá a razón ao Concello para manter a cruz, senón pola súa "pobreza argumentativa". "Si comparámola coa sentenza en primeira instancia, que era moi fundamentada, esta adoece de preguiza intelectual", sinalou.

«A Cruz sempre será fascista»

 

Os promotores da derriba lamentan que se manteña o símbolo do Castro. O alcalde felicítase pola sentenza e o BNG táchaa de «política»

 

J. Fontes - Vigo / A Voz, 12 de febreiro de 2015

A sentenza que evita ao Concello a derriba forzosa da Cruz do Castro non ha amainado o conflito político que rodea o polémico monumento. Mentres o alcalde exhibía onte a súa satisfacción pola sentenza do Tribunal Superior de Xustiza, a asociación que leva anos reclamando a súa derriba non ocultaba a súa decepción. Na mesma liña manifestábase o BNG mentres o PP recoñecía que está pola súa pervivencia.

 

«A sentenza reflexa que a Cruz non é un ámbito de conflitividade nesta cidade despois de que a primeira corporación democrática desposuísea dos seus símbolos fascistas. Acatamos a sentenza que reflicte a vontade da cidade e mostramos o noso respecto polo fin do proceso», explicou Abel Caballero. Tamén defendeu o recurso municipal contra a sentenza inicial que ordenaba a súa derriba: «Cando se inicia un proceso xurídico hai que chegar ata ao final e neste caso trátase dunha sentenza clara», remachou. Insistiu en que durante o seu mandato retiráronse emblemas do franquismo e homenaxeouse ás vítimas desde o Concello.

 

Moi distintas ve as cousas a Asociación pola Memoria Histórica do 36, que estuda nestes momentos se acode ao Tribunal Constitucional «en función do que nos propoña o noso avogado», explica Telmo Comesaña. «Un símbolo é un símbolo sempre e este será sempre un símbolo fascista. Para cambialo habería que contar coas vítimas, e non se fixo, e dígoo eu que son fillo dun asasinado».

 

Na mesma liña, Serafín Otero, candidato á alcaldía do BNG, recorda que a sentenza que mantén a Cruz emitiuse por dous votos a un, insistindo en que é máis un asunto político que xurídico. «A Cruz ten data de caducidade, 25 de maio de 2015», en alusión á celebración das eleccións municipais, suxerindo que a derriba será un compromiso electoral dos nacionalistas.

 

Otero ten claro que neste asunto non hai consenso posible e que tamén houbo quen cambiou de posición «pois varios concelleiros e dirixentes do PSOE asinaron a petición de derrubar a Cruz e logo desdicíronse».

 

En liña co alcalde neste tema, José Manuel Figueroa (PP) é partidario de mantela «e a sentenza vén darnos a razón aos que pensamos que tras o acordo da primeira corporación democrática a Cruz do Castro non debería molestar a ninguén», explicou o portavoz do grupo municipal.

 

Memoria do 36 denuncia que é un fallo ´político´ e non razoado

Membros da asociación coa primeira sentenza

Os membros da asociación advirten que o TSXG "recoñece implicitamente que é unha cruz franquista e quere reconvertela"

Amaia Mauleón - Faro de Vigo 13 de febreiro de 2015
Os membros da Asociación Viguesa pola Memoria Histórica do 36 avalían as opcións de recurso co seu avogado ao entender que o fallo do Tribunal Superior de Xustiza de Galicia (TSXG) que revoga a orde de derriba sobre a Cruz do Castro "non está razoado". "É unha sentenza política. Se hoxe pregúntanme se estou de acordo coa Xustiza teño que dicir que non. Estamos ante un pronunciamiento inxusto sen fundamento", denunciou Telmo Comesaña, presidente do colectivo que impulsou o proceso xudicial contra o Concello.

O grupo encargou ao seu letrado, Guillermo Presa, que avalíe o contido xurídico do fallo e aconséllelles sobre as medidas a adoptar. "No noso ánimo está seguir loitando, pero todo depende da opinión do avogado que é o que ten un coñecemento profundo do proceso", explicou o presidente da asociación, "decepcionado" e "sorprendido" pola resolución do TSXG corrixindo a sentenza favorable que lograran en primeira instancia en setembro.

Onte tamén se pronunciou outro dos membros da directiva, Manuel Reinoso, que coincidiu en que se enfrontan "a unha sentenza política". "É sorprendente que a sala non se dedique a lexislar, senón que se permita o luxo de dar unhas opinións e tente facer pedagoxía sobre o que ten que ser a Cruz", lamentou. Este portavoz considera que o alto tribunal galego debeu cinguirse a determinar se o símbolo cuxo significado estaba en cuestión "é ou non franquista" pero en ningún caso "dar un paso adiante e ofrecer a súa opinión de en que se debe converter".

Desde a Asociación pola Memoria Histórica do 36 entenden ademais que ao sinalar o fallo que a Cruz debe considerarse hoxe como un lugar para a memoria de vítimas e verdugos, para que as novas xeracións saiban o que sucedeu en España, "está a recoñecer implicitamente que é un símbolo franquista e quéreo reconverter".

Un dos elementos favorables que advirten é o voto particular dun do tres maxistrados que asinan a sentenza, Cristina María Paz Eiroa, que apoiou os argumentos do Xulgado do Contencioso-Administrativo nº 2 de Vigo, que ordenou ao Concello a derriba da Cruz do Castro e que agora queda suspendido. As dúas opcións ten sobre a mesa o colectivo son un recurso de casación ante o Supremo ou un de amparo ante o Constitucional.

A Cadena SER tuitea unha campaña de recollida de fotos de símbolos franquistas coa cruz fascista de Vigo

Enviar a @La_SER #SímbolosFranquistas

 

Piden inhabilitar a 38 alcaldes por conservar signos franquistas

A denuncia presentarase este mércores contra os alcaldes de Madrid, Barcelona, Alacante, Oviedo, Lugo...
 

EFE/Madrid 10.02.2015
O avogado Eduardo Ranz denunciará este mércores a 38 alcaldes, entre eles o de Alacante, por incumplir a lei de memoria histórica e manter símbolos franquistas, o que ao seu xuízo constitúe un delito de desobediencia que podería carrexar a regidores como Ana Botella e Xavier Trías unha pena de inhabilitación de ata dous anos.

Ranz afirma nun comunicado que denunciará a "alcaldes de prácticamente todos os partidos" e confiou en que "cese a impunidade" de quen incumplen a lei de memoria histórica, á vez que considerou que retirar os vestixios é unha cuestión de "dignidade". "Ninguén se imaxina que en Berlín quede unha soa esvástica", comparou.

A denuncia presentarase nos xulgados de Praza Castilla en coincidencia co aniversario da proclamación do I República Española, e diríxese a título particular, entre outros, contra os regidores de Madrid, Barcelona, Sevilla, Zaragoza, Bilbao, Alacante, Oviedo, Lugo e Córdoba.

Ranz tamén dirixiu un escrito á defensora do pobo e ha cursado solicitudes oficiais aos municipios afectados para que retiren "todo monumento de exaltación franquista".

O letrado recordou que a lei de memoria histórica insta ás administracións públicas a tomar "medidas oportunas" para retirar os obxectos ou menciones "conmemorativas" e "de exaltación persoal ou colectiva do levantamiento militar, da Guerra Civil e da represión da ditadura".

No listado de símbolos franquistas aportado por Ranz figuran ata doce elementos en Madrid, entre eles o Arco da Vitoria, dous escudos en pedra no Palacio de Santa Cruz, un fresco no Cuartel Xeral do Estado Maior da Defensa, unha placa no Palacio do Pardo e outra no Tribunal de Contas.
 

Lugo

Asociación Viguesa pola Memoria Histórica estuda vías para recorrer o fallo do TSXG sobre a Cruz do Castro

O alcalde de Vigo impide o cumprimento da Lei da Memoria
o seu partido o socialisto PSOE permíteo
bótalles unha man e fainos desaparecer das urnas

 

A Asociación estuda que posibilidades hai de presentar un recurso de casación especial ou un de amparo ante o Tribunal Constitucional

 

Europa Press 10.02.2015

A Asociación Viguesa pola Memoria Histórica do 36 estuda vías "extraordinarias" para poder recorrer a sentenza do Tribunal Superior de Xustiza de Galicia (TSXG) que dá a razón ao Concello olívico e anula a resolución que ordenaba a retirada da cruz do monte O Castro.

 

Segundo explicou a Europa Press o avogado da asociación, Guillermo Presa, aínda que é certo que non cabe recurso ordinario contra esta sentenza, están "a estudar que posibilidades hai de presentar un recurso de casación especial ou ben un de amparo ante o Tribunal Constitucional".

 

O feito de que a sentenza contase co voto particular dunha das maxistradas é, segundo o letrado, "significativo da baixa calidade desta sentenza". A ese respecto, Guillermo Presa lembrou que a sentenza do Xulgado Contencioso Administrativo número 2 de Vigo, que ordena a retirada da cruz por considerala un símbolo fascista, estaba "moi clara, motivada e documentada".

 

"Por iso chama a atención a inaceptable baixa calidade desta sentenza en comparación coa anterior. A do TSXG está sustentada no aire", indicou o avogado da asociación quen, no entanto, recoñeceu que será "extraordinariamente difícil" conseguir agora un pronunciamiento a favor da retirada da cruz.

 

Na sentenza do alto tribunal galego acéptase o recurso presentado polo Concello contra a orde de retirada da cruz, e apréciase que ese elemento xa está "desprovisto de simboloxía fascista", á vez que se avoga por que se conserve como recordatorio dun "pasado superado que non debe volver repetirse".

 

Unha das maxistradas da sala emitiu un voto particular, defendendo a sentenza do xulgado de Vigo, e advertindo de que a cruz debería ser retirada, en cumprimento da Lei de Memoria Histórica de 2007.

 

 

O Concello da Coruña terá que responder ante a xustiza por manter rúas franquistas

Placa da rúa División Azul na Coruña

Praza.gal - Miguel Pardo 19/11/14

O xulgado do contencioso-administrativo número 4 da Coruña vén de admitir a trámite o recurso interposto pola Comisión pola Recuperación da Memoria Histórica (CRMH) contra o Concello da cidade polo incumprimento dos acordos municipais do propio goberno local para a retirada de máis de trinta símbolos franquistas aínda presentes na urbe e por incumprir tamén con este desleixo a Lei da Memoria Histórica, aprobada en 2007, e que exixe a retirada de todo tipo de simboloxía franquista por parte das administración

 

Con esta admisión a trámite, o Concello terá agora que achegar toda a documentación que teña sobre ese presunto -pero evidente- incumprimento do acordo plenario e da lexislación e ante o silencio que se lle deu por contestación á CRMH da Coruña tras varios requirimentos. "Ante a falta de resposta, houbo que recorrer ao xulgado para que o goberno local cumpra a lei e os seus propios acordos", lembrou Pablo No Couto, avogado do colectivo, que lembra que un caso semellante ocorreu en Vigo cando, ante o desleixo da administración local, a xustiza obrigou á retirada da cruz franquista do Castro tras a denuncia doutra organización pola recuperación da memoria.

 

Foi en setembro de 2009, hai máis de cinco anos, cando o pleno municipal aprobou un acordo polo que se obrigaba á eliminación de 52 símbolos franquistas da cidade, entre eles o nome de 23 rúas, ademais de 4 placas en grupos de vivendas, 21 distincións honoríficas e outros 4 monumentos. Os votos a favor de PSOE e BNG e a abstención do PP fixeron posible o devandito acordo, do que pouco se soubo máis alá da colocación simbólica de novas placas que debían substituír as anteriores -como o caso da avenida de Oza en lugar de General Sanjurjo- e que acabaron por ser retiradas para manter a denominación anterior. O Concello licitara incluso por máis de 70.000 euros os traballos de retirada da simboloxías franquista e publicitara uns bosquexos sobre a futura imaxe das novas placas.

 

"Chegouse a contratar unha empresa pero nada se fixo; non sabemos o que pasou", confirma Pablo No, que aclara que o Concello deberá agora aclarar en que situación se atopa este acordo para a retirada da simboloxía franquista, claramente incumprido se reparamos na cantidade de rúas dedicadas a importantes persoeiros franquistas que se manteñen na Coruña. Quedan máis de vinte denominacións no rueiro (Viaducto del Generalísimo, praza General Mola, rúa Teniente Coronel Teijeiro, Cabo Santiago Gómez, División Azul, Alférez Provisional ou Avenida de los Caídos, entre outras) así como placas conmemorativas nalgún grupo de casas ou un baixorrelevo na sede do Concello que recorda a visita á cidade de Franco en 1939. Nada diso, que se acordara retirar naquel pleno municipal co goberno presidido polo socialista Javier Losada, foi suprimido. Coa chegada do popular Carlos Negreira á alcaldía, calquera intención de cumprir coa lei e co acordo foi paralizada.

 

Así, a CRMH lembrou que na Coruña "o incumprimento da Lei da Memoria Histórica é total" e considera que "é difícil atopar" un lugar onde se obvie como nesta cidade a normativa. "A compensación á que aludía o ex alcalde Francisco Vázquez, que lembraba a cantidade de rúas dedicadas a vítimas da ditadura ou republicanos ilustres, non serve; a lei obriga a retirar a simboloxía franquista", destacou Fernando Souto, presidente da Comisión.

 

Agora, e logo do silencio de máis dun ano que o Concello deu por resposta á CRMH, só queda esperar por unha sentenza que debería estar lista antes do vindeiro verán. Será daquela cando a xustiza determine o incumprimento ou non da lei e dos seus propios acordos por parte do goberno local da Coruña e cando, presuntamente, constante a evidencia do mantemento de rúas e simboloxía franquista nas rúas, unha situación que fora criticada pola ONU a través do seu relator na súa última visita a España. Daquela, as Nacións Unidas advertiran de que nos edificios da Administración central do Estado fora retirado o 86% da simboloxía. Na Coruña, e agás algunha excepción puntual como o caso da estatua de Millán Astray, nada se fixo aínda por acabar con ela.

 

O mantemento de rueiro franquista, maior cuantitavimante na Coruña, repítese en moitas outras vilas e cidades galegas. Onte mesmo, o BNG esixiu a retirada dos 13 símbolos franquistas aínda existentes en Vigo. A campaña Fascismo Nunca Máis identificou unha ducia de elementos ilegais en Vigo, Baiona e Nigrán e a formación denunciou o cumprimento da Lei de Memoria Histórica. Noutra outras vilas e urbes do país tamén se mantén simboloxía da ditadura.

O BNG localiza 13 símbolos franquistas en Vigo, Baiona e Nigrán, a metade na cidade



 

Desde a polémica cruz do Castro ao IES Santa Irene ou as vivendas de Ramiro Pascual en Matamá             

 

EFE 18 de novembro de 2014                           

Portavoces municipais do BNG en Vigo, Baiona e Nigrán presentaron esta mañá o resultado da campaña «Fascismo Nunca Máis», unha iniciativa que lles permitiu localizar, con axuda dos veciños da comarca, un total de trece símbolos franquistas que, segundo reclaman, «deben ser retirados».

 

A portavoz municipal nacionalista en Vigo, Iolanda Veloso, destacou que, á marxe da polémica cruz do Castro, na cidade existan diversos símbolos franquistas, en forma de «placas, escudos e inscricións», que son contrarios ao cumprimento da Lei de Memoria Histórica.

 

En concreto, denunciou que as paredes externas do IES Santa Irene, as do edificio de Aduanas ou as das vivendas sociais de Ramiro Pascual en Matamá, entre outras, manteñan este tipo de simboloxía que «é necesario retirar» non só para cumprir a lei, tamén para que as vítimas non se sentan «insultadas».

 

Por iso, Veloso solicitou que o goberno local elimine este tipo de placas ou escudos dos edificios públicos e inste aos particulares a facer os propio no caso de inmobles de titularidade privada.

 

Durante a súa comparecencia ante os medios, Veloso volveu a incidir ademais no caso da cruz do Castro, un momento que o alcalde, Abel Caballero, «négase a retirar» a pesar de que unha sentenza xudicial así o orde.

 

O Val Miñor

No Concello de Nigrán os casos «máis destacados» de simboloxía franquista perviven, en palabras do concelleiro Xavier Rodríguez, en edificios relixiosos como o tempo votivo de Panxón.

 

O BNG xa presentou unha moción ante o pleno da corporación da localidade que derivou nunha declaración institucional desde o Consistorio para solicitar que a diocese de Tui-Vigo cumprise coa Lei de Memoria Histórica.

 

En Baiona , localizáronse catro símbolos situados na ex Colexiata, a fonte de subida á Virxe da Roca, un lavadoiro no río Groba e na fachada do cemiterio municipal.

 

O edil do BNG en Baiona, Iago Pereira, criticou que a permanencia deste tipo de simboloxía supoña «un insulto á memoria de galegos e galegas que sufriron o franquismo por defender a liberdade e os dereitos democráticos do pobo».

Acto sobre a cruz dos caidos do Castro

Viaxe dunha delegación da CRMH da Coruña ao Parlamento Europeo

CRMH da Coruña 6 de nov 14

 

Os pasados 2, 3, e 4 de novembro unha delegación da CRMH da Coruña viaxou a Bruxelas, convidados por Compromiso x Galicia, como parte dunha delegación galega de distintas asociacións, para expoñer alí á eurodiputada do PNV Izaskun Bilbao as nosas reivindicacións. Logo de visitar o parlamento europeo o lúns pola mañán, e pasarlle á devandita eurodiputada dous informes feitos pola CRMH da Coruña, ún sobre a simboloxía franquista aínda presente na Coruña, e outro sobre o pazo de Meirás, además da sentanza favorable ao derribo da Cruz do Castro en Vigo, como o informe pericial relativo ao mesmo tema. Izaskun Bilbao, eurodiputada do PNV, mostrounos unha interpelación preparada polo seu grupo parlamentar para presentar no parlamento, exixindo o derrubo da Cruz do Castro. Quedaron en mandarnos unha copia da mesma, por correo electrónico. Pola tarde conseguimos contactar con distintxs representantes de diferentes forzas políticas do estado español, como Lidia Senra, do grupo da Esquerda Plural, como Ana Miranda, do BNG, como Tania González, de Podemos, como Jordi Sebastiá, de Compromís -do País Valenciá-. A todxs estes eurodiputados pasámoslle os informes que levamos da Galiza, e tamén pasámoslles os devanditos informes por correo electrónico aos distintos representantes de todas as forzas politicas do estado español representadas no parlamento europeo, no correo que pegamos abaixo. A intención está en que, logo do falado cos eurodiputadxs arriba mencionados, temos que buscar algúnha referencia na Convención Europea de Dereitos Humanos, lexislación asinada polo goberno español, que entre en contradicción cos feitos denunciados nos informes que alí levamos, e que tamén adxuntamos a este correo. Isto para que os distintos grupos parlamentares europeos fagan unha petición de informe, para que se debata no parlamento, petición que se pode subir a calquera grupo parlamentar por calquera cidadán e/ou asociación de calquera país da Unión europea. Por iso, desde a CRMH estamos, logo desta visita, empezando a traballar neste sentido, para que, logo de informados os grupos parlamentares europeos dos informes que alí levamos, teñan a ben presentar as devanditas peticións de informe, para que logo se debatan no pleno. Cremos desde a CRMH que o debate é necesario en tódolos niveis das institucións, por iso informamosvos destas iniciativas presentadas pola CRMH da Coruña, como así informamos na última xuntanza da IGM.
 

Rubén Afonso Lobato, secretario da CRMH da Coruña.
 

TEXTO DO CORREO ENVIADO A TODOS OS GRUPOS PARLAMENTARES DO PARLAMENTO EUROPEO
 

Buenas tardes a todxs,

Estos pasados 2,3 y 4 de noviembre una delegación de la Comisión pola Recuperación da Memoria Histórica (CRMH) de A Coruña visitó, atendiendo a la invitación del grupo Compromiso x Galicia, que se presentó a las últimas elecciones europeas coaligado con el PNV, visitó el parlamento europeo. Como material informativo para los grupos parlamentarios -para TODOS los grupos parlamentarios-, llevamos un dossier sobre la aún existente simbología franquista en A Coruña, ciudad en la que tenemos el triste "sabor" de ser la capital de provincia del estado español con más nombres franquistas en el callejero, además de en otros sitios públicos. También llevamos un dossier sobre la permanencia en propiedad de la familia del dictador Francisco Franco del pazo de Meirás, que, como seguramente sabeis, no fue "donado" por el pueblo gallego al dictador, sino expropiado -mejor dicho: ROBADO-, como demuestran la documentación que adjuntamos en el dossier que os mandamos sobre el pazo de Meirás. También, y dado que la CRMH de A Coruña está en la coordinadora de los grupos memorialistas de Galiza -Iniciativa Galega pola Memoria-, recibimos la sentencia judicial favorable al derribo de la Cruz de O Castro en Vigo, que nos pasaron lxs compañeros de la Asociación Viguesa Memoria do 36, junto con el informe pericial relativo al mismo tema, que también os enviamos.

 

Todo esto es con la finalidad de que, si así lo considerais, tomeis las medidas oportunas para que en el parlamento europeo se conozcan estos imcumplimientos de las distintas legislaciones, bien al acuerdo tomado dentro del ayuntamiento de A Coruña -que aprobó en la anterior legislatura municipal la retirada de 53 símbolos franquista de nuestra ciudad, con el resultado de que, cuando el Partido Popular ganó las siguientes elecciones municipales, se "olvidó" de cumplir los propios acuerdos adoptados en el pleno municipal de A Coruña-, bien al incumplimento de la Ley de la Memoria Histórica -que obliga claramente a las instituciones públicas del estado español a la retirada de la simbología franquista-, bien el hecho escandaloso de que la familia del dictador Franco aún siga utilizando el pazo de Meirás para sus vacaciones y sus fiestas -aunque esté declarado como Bien de Interés Cultural por la Xunta de Galiza, cuya ley de patrimonio cultural no especifica CUÁNTOS días tiene que estar abierto al público al mes, pueden ser 30 días al mes o menos, cuando la actual Xunta de Galiza, con el gobierno del PP sólo concede 4 días al mes-, hecho este unido a la inmoralidad que supone que no es de recibo que en otros países, como por ejemplo Alemania o Italia, que la familia de sus respectivos dictadores anteriores -Hitler o Mussolini-, sigan disfrutando de los bienes robados por sus antepasados con la complicidad descarada de las actuales autoridades en sus respectivos países, y también a que, si la donación recibida por Franco por parte del pueblo de Galiza fuera cierta, esa donación lo fue al jefe del Estado español entonces, cosa que Franco ya no es, por lo que, aplicando el sentido común más básico, ese pazo debería estar en propiedad de las actuales autoridades españolas, no en propiedad de la familia descendiente del dictador Franco. También, en virtud de la más elemental justicia, exigimos el derribo de la Cruz de O Castro en la ciudad de Vigo, dado que ese monumento es una exaltación del franquismo, como así recoge la sentencia judicial que os mandamos, la cual exige su derribo.
 

Agradecemos vuestra atención, y también vuestra colaboración, en la confianza de que nuestros representantes en Europa sabrán hacer lo posible para que estas injusticias tengan pronto fin, ya que la difusión de las mismas contribuirán en todo el continente a saber que la democracia es un bien a respetar y a valorar, porque si en toda Europa esto se sabe, las fuerzas políticas democráticas tendrán la obligación de poner todo su empeño en que cesen estas acciones antidemocráticas y contrarias a la convivencia pacífica y respetuosa entre todas las personas de nuestras respectivas nacionalidades. Naturalmente, si tuvierais alguna duda o comentario que hacer, no dudeis en hacerlo, respondiendo a este correo.
 

Sin más, reiterando nuestro agradecimiento, recibid un cordial saludo,
 

Rubén Afonso Lobato, responsable de comunicación de la Comisión pola Recuperación de la Memoria Histórica de A Coruña

Recollida de firmas para que o PSOE force ao Concello a executar a derriba da Cruz do Castro

Asinar

Faro de Vigo 19.10.2014

Iniciativa Galega pola Memoria e a Federación Estatal de Foros pola Memoria lanzaron o venres pola noite unha recollida de firmas a través da plataforma change.org para que os responsables do PSOE a nivel estatal e autonómico "esixan ao alcalde socialista de Vigo, Abel Caballero, que retire o recurso e cumpra coa sentenza que obriga a levantar a Cruz do Castro".

Os autores citan a parte da resolución xudicial que indica que a cruz "é un testemuño presente do triunfo dos vencedores na Guerra Civil e memoria da humillación para os vencidos, as súas vítimas e os seus descendentes".

Telmo Comesaña: "Caballero o único que fixo foi desprezarnos e ningunearnos"

 

Cristian López / Aequistres  |  29 de Septembro de 2014

O presidente da Asociación Viguesa pola Memoria Histórica do 36, Telmo Comesaña, recibe a VIGO dixital poucos días despois da sentenza que obriga ao Concello de Vigo a derrubar a Cruz do Castro.

 

Fala das razóns que impulsaron esta loita xudicial, da actitude do alcalde fronte as demandas do seu colectivo e de por que este símbolo "que homenaxea ao fascismo e ao nazismo" debería estar fóra do corazón da cidade.

Concentración pola retirada da cruz franquista do Castro ¡Retirada! 15/10/2014

Foto Cig Comarca de Vigo

 

 

 

15/10/2014

Numerosos colectivos reclaman a retirada do monumento, en cumprimento da sentenza xudicial que a iso obriga. Á esquerda, seguen as tendas do Campamento Dignidade de Vigo.

www.vigovideo.es

@sanchezcastejon: Obrigue ao alcalde de Vigo @abelcaballero a cumprir a lei e acatar as sentenzas xudiciais

Asinar

Esta petición será entregada a:
Secretario General del PSOE, @sanchezcastejon
Secretario Xeneral del PSdeG, @jrgomezbesteiro

Petición creada por Federación Estatal de Foros por la Memoria - Iniciativa Galega pola Memoria

 

O pasado 4 de setembro, un xulgado de Vigo ordenou a retirada do monumento franquista Cruz de los Caídos do Monte do Castro, en cumprimento da Ley de Memoria Histórica. A sentenza sinala que a Cruz é «un testimonio  presente  del  triunfo de los  vencedores  en la  Guerra  Civil  y memoria de la humillación para los vencidos, sus víctimas y sus descendientes».

A ledicia por esta boa nova para as vítimas do franquismo e para calquer institución que se chame democrática, contrasta coa oposición por parte do Concello de Vigo, gobernado polo PSOE. Os grupos socialistas e do PP votaron a favor de recurrir a sentenza.

Unha decisión chamativa nun partido, o PSOE, que estando no goberno central aprobou a Ley de Memoria Histórica que fundamenta esta sentenza.

Iniciativa Galega pola Memoria e Federación Estatal de Foros por la Memoria pedimos o PSOE estatal e en Galicia que, por coherencia, exixan ao alcalde socialista de Vigo, Abel Caballero, que retire o recurso de inmediato e cumpra coa sentenza.

O contrario é una falta de respeito mais as vítimas do franquismo, milleiros de eles militantes, concellais e alcaldes socialistas.

Ao non ser así, o PSOE  e PSdeG-PSOE deben rexeitar púbricamente as atitudes antidemocráticas e adouptar medidas disciplinarias drásticas contra o socialista Abel Caballero para que non quede no entredito a credibilidade democrática das institucions que dirixen.

É unha cuestión de xustiza. Como dicía o lema da campaña de Abel Caballero para a alcaldía de Vigo: “Falan os feitos”.