O fiscal arquiva a querela contra o alcalde de Ferrol por apoiar a Garzón

Vicente Irisarri

Traducción Estación Atlántica



Pecha a investigación ao entender que non hai delito na moción aprobada polo Concello porque non buscaba intimidar ao xuíz instrutor da causa

Laopinióncoruña.es  14 de enero de 2011 
M. V. SANTIAGO. Nin o Concello de Ferrol nin o seu alcalde, Vicente Irisarri, cometeron un delito de ameazas cando en marzo de 2010 aprobaron unha moción de apoio ao xuíz Baltasar Garzón tras ser procesado por promover a investigación dos crimes do franquismo e que, por un erro administrativo, acabou en mans do instrutor do caso, Luciano Varela. A Fiscalía de Madrid, que asumiu a finais de novembro as dilixencias, acaba de dar carpetazo ao caso ao non achar probas de que o Concello ferrolán incorrese nun delito ou actuase de mala fe. Tras seis meses de pescudas xudiciais e de solicitar o testemuño de varias persoas do Concello co obxectivo de esclarecer se o que se pretendía era "violentar" a vontade do maxistrado Luciano Varela, o fiscal xustifica o arquivo co argumento de que "non hai dato algún que permita concluír que esa fose a intención do pleno ao aprobar o acordo".

O envío de devandita moción ao despacho de Varela, argumenta nas súas conclusións, "debeuse a unha falta de coidado ou de celo na concreción do destinatario da mesma", que debería ser o presidente do Consello Xeral do Poder Xudicial, Carlos Dívar, tal e como constaba no acordo inicial.

Tras recibir por escrito unha copia da iniciativa, na que se atribuía a causa iniciada contra Garzón a "a extrema dereita" e cuestionábase a "imparcialidade" do Poder Xudicial neste asunto, Varela puxo os feitos en coñecemento do Tribunal Supremo, que o denunciou á Fiscalía Xeral do Estado. Aínda que as primeiras investigacións correron a cargo da Fiscalía de Ferrol, a finais de novembro esta declarouse non competente e trasladou todas as dilixencias así como as súas conclusións preliminares a Madrid. Na súa resolución, con todo, o fiscal ferrolán Román Ruiz apuntou como "responsable" dun presunto delito de intimidación ao alcalde de Ferrol, Vicente Irisarri, xa que foi el persoalmente quen asinou a orde de envío da moción ao maxistrado. Así mesmo, emprazaba a Luciano Varela a pedir o amparo do Poder Xudicial ante a conduta "atentatoria" contra a súa independencia por parte do rexedor socialista.

En contra deste criterio, con todo, o fiscal de Madrid descarta calquera tipo de mala fe no envío da moción a Varela e conclúe que en vista dos testemuños solicitados no propio concello de Ferrol as dilixencias deben ser arquivadas.

A iniciativa de apoio a Garzón aprobada en marzo de 2010 foi proposta polo grupo municipal de EU e aprobada cos votos a favor de PSDEG e Bloque. O Partido Popular abstívose e Independentes por Ferrol votou en contra.

O texto aprobado sinalaba que "produce indignación e bochorno comprobar como no canto de animar a persecución dos delitos cometidos durante o franquismo, persígase a quen intenta contribuír a facer Xustiza, no incrible salto que supón amparar aos verdugos e abandonar unha vez máis ás vítimas". Ademais, consideraba este tipo de accións xudiciais un "pulso inaceptable á democracia" e ofrecía o seu apoio ao xuíz Garzón ante a "campaña de acoso e derriba" na súa contra.